domingo, 19 de agosto de 2012

TEORÍA DEL DELITO



                                                       

TEORIA DEL DELITO

DELITO.- deriva del verbo latino "delinquere": abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Carrara define el delito.- "como la infracción de la ley del estado; promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso".
Para Garófolo.- es la violación de los sentimientos de piedad y de probidad poseídos por una población en la medida que es indispensable para la adaptación del individuo en sociedad.
En el Código Penal del Estado.- acto de omisión que concuerda exactamente con la conducta que, como tal, se menciona expresamente en este código o en las leyes especiales del estado.
En La ley Penal.- "es el acto u omisión que sancionan las leyes penales". Para su estudio en el aspecto jurídico-sustancial existen dos sistemas:
  • 1. El sistema Unitario o Totalizador.- el delito no puede dividirse, ni para su estudio porque forma un todo orgánico, un conceptoindisoluble.
  • 2. El Sistema Analítico o Atomizador.- el delito si puede dividirse o estudiar, por sus elementos constitutivos sin dejar de establecer que el delito representa una unidad.
Para Mezger.- Delito es la acción humana, antijurídica, típica, culpable y punible.
Para Cuello Colon.-.- Delito es la acción humana, antijurídica, típica, culpable y punible.
Para Jiménez Azua.- Delito es el acto típicamente antijurídico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre sometido a una sanción penal.
OPOSICION OBJETIVA.- ya está reglamentada. Es la llamada antijuricidad, porque el hecho es su fase externa, tangible, pugna con el orden jurídico positivo.
OPOSICION SUBJETIVA.- Se tiene que cumplir. Llamada culpabilidad, consiste en la rebeldía anímica del sujeto.
FACTORES DEL DELITO:
  • 1. Si hay conducta.
  • 2. Tipicidad.- lo que ya este escrito. Si la conducta se amolda al tipo legal.
  • 3. Antijuricidad.- Si la conducta típica esta o no protegida por una justificante o bien transgrede el orden jurídico positivo.
  • 4. Imputabilidad.- Investigar si en la conducta existe la capacidad intelectual y volitiva (voluntad) del agente activo.
  • 5. Culpabilidad.- Indaga si el autor de la conducta típica y antijurídica, que es imputable, obro con conocimiento y voluntad (con intención).
ASPECTOS POSITIVOS:
  • Conducta (acción u omisión)
  • Tipicidad
  • Antijuricidad
  • Imputabilidad
  • Culpabilidad
  • Condicionalidad objetiva
  • Punibilidad
ASPECTOS NEGATIVOS:
  • Falta de acción
  • Ausencia de tipo o tipicidad
  • Causas de justificación
  • Causas de inimputabilidad
  • Causas de inculpabilidad
  • Falta de condición objetiva
  • Excusas absolutorias

CLASIFICACION DE LOS DELITOS

  • 1. EN VIRTUD DE SU GRAVEDAD:
  • a. Bipartita.- Los delitos y las Faltas o Contravenciones.
  • b. Tripartita.-
  • i. Crímenes: Los atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre.
  • ii. Delitos: las conductas contrarias a los derechos nacidos del contrato social, ejemplo: Derecho de Propiedad.
  • iii. Faltas o Contravenciones: que son las infracciones a los reglamentos de Policía y Buen Gobierno.
  • 2. SEGÚN LA FORMA DE LA CONDUCTA DEL AGENTE:
  • a. Los de Acción.- Se cometen mediante un comportamiento positivo del sujeto, violando con ello una ley prohibitiva.
  • b. Los de Omisión.- Abstención del agente, en la no- ejecución de algo ordenado por la laye, violando así una ley dispositiva.
  • a. Los de Simple Omisión.- falta de una actividad jurídicamente ordenada.
  • b. Los de Comisión por Omisión.- aquellos en los que el agente decide no actuar y por esa inacción se produce el resultado material.
  • 3. POR EL RESULTADO:
  • a. Delitos Formales.- aquellos en los que se agota el tipo penal con la sola acción u omisión del agente activo, no siendo necesario en suintegración algún resultado dañoso.
  • b. Delitos Materiales.- Son aquellos en los cuales para su integración, se requiere el resultado dañoso.
  • 4. POR LA LESION QUE CAUSAN:
  • a. Delitos de Daño.- aquellos que a su consumación causan un daño directo y efectivo en intereses jurídicamente protegidos por la norma penal violada.
  • b. Delitos de Peligro.- aquellos que no causan daño directo, pero ponen en peligro los bienes tutelados jurídicamente. Abandono de personas.
  • 5. POR SU DURACION: art. 7º.
  • a. Instantáneos.- cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos.
  • b. Permanentes.- Cuando después de consumado, sigue produciendo sus efectos.
  • c. Continuados.- cuando el hecho que lo constituye implica una pluralidad de acciones u omisiones de la misma naturaleza, procedentes de idéntica intención del sujeto, que violen el mismo precepto legal en perjuicio del mismo ofendido.
  • 6. POR EL ELEMENTO INTERNO O CULPABILIDAD:
  • a. Dolosos.- Cuando se dirige la voluntad consciente a la realización del hecho típico y antijurídico.
  • b. Culposos.- Cuando se comete sin dolo, es decir, sin la voluntad de dañar; sin embargo, por imprudencia o negligencia se ha dicho resultado.
  • c. Preterintencional.- Cuando el resultado sobrepasa la intención.
  • 7. DELITOS SIMPLES Y COMPLEJOS:
  • a. Simples.- aquellos en los cuales la lesión jurídica es única. Homicidio.
  • b. Complejos.- aquellos en que la figura jurídica consta de la unificación de dos o más infracciones, cuya fusión, da nacimiento a una figura delictiva nueva, superior en gravedad a las que la componen, tomadas aisladamente.
  • 8. POR LA FORMA DE SU PERSECUCION:
  • a. Delitos Privados o de Querella Necesaria.- solo si lo manifiesta el ofendido a la autoridad: no afectan el Orden Social.
  • b. Delitos Perseguibles Previa Denuncia o Perseguibles de Oficio.- cualquier persona puede formular la denuncia, la autoridad está obligada a actuar por mandato legal con independencia de la voluntad de los ofendidos. Agravian el Orden Social.
  • 9. POR EL NUMERO DE SUJETOS QUE SE REQUIEREN PARA SU CONSTITUCION.
  • a. Delitos Unisubjetivos.- los que no requieren la pluridad de sujetos para su constitución: robo, homicidio, violación.
  • b. Delitos Plurisubjetivos.- se requiere de la pluridad de sujetos: pandillerismo, adulterio.
  • 10. POR EL NUMERO DE ACTOS QUE SE REQUIEREN PARA SU CONSTITUCION.
  • a. Unisubsistentes.- aquellos en que con un solo acto u omisión se satisface el tipo penal: robo, homicidio, violación.
  • b. Plurisubsistentes.- requieren de una pluridad o reiteración de los mismos actos u omisiones, que pueden ser dos o más: corrupción de menores.
  • 11. DELITOS COMUNES, FEDERALES, OFICIALES, MILITARES Y POLITICOS.
  • a. Delitos Comunes.-se formulan en leyes dictadas por las Legislaturas de los Estados.
  • b. Delitos Federales.- se formulan en leyes expedidas por el Congreso de la Unión.
  • c. Delitos Oficiales.- son los que comete un empleado o funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
  • d. Delitos Militares.- afectan la disciplina del Ejército.
  • e. Delitos Políticos.- son los cometidos contra la seguridad del Estado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada